Friday, November 22, 2024
- Advertisement -spot_img

TAG

通胀

是什么推动了我们的通胀?进一步加息能解决问题吗?

经过13次加息,并令房贷还款额一路飙升后,我们仍然面临通胀问题。其实,这就相当于17次加息。澳大利亚联邦储备银行可能在13个不同的场合提高了利率,但其中有几次是双重加息,加息幅度是正常加息0.25个百分点的两倍。或许在平行宇宙中,这种做法会让经济陷入失控,导致大批工人领救济金,房地产市场崩溃,打压下去的物价一路疯涨。诚然,最近一个季度的经济增长率仅为0.1%,勉强维持在增长区间。但就业市场虽然有所放缓,表现却仍然异常强劲。房地产市场蓬勃发展,通货膨胀仍然以令人不安的危险速度发展。去年年底,物价上涨速度开始大幅放缓。但从那时起,物价上涨的速度就再也没有减慢过,最新数据显示,物价的年增长率仍保持在3.6%左右。这与澳大利亚央行设定的2%至3%的目标区间相去甚远。根据各种旁观事态的评论家的观点,要解决这一困境,需要央行行长米歇尔·布洛克(Michele Bullock)和她的团队再次出手加息,以刺激经济。未来怎么办?这就变得棘手了。如果您听信了那些要求进一步加息的呼声,那么联邦政府和州政府就是罪魁祸首。超额支出和巨额赤字让澳大利亚央行的工作变得更加困难。在前任政府连续十年出现赤字之后,阿尔巴尼斯政府在连续两次出现盈余之后,最新的预算预计将出现赤字。然而,造成这一赤字的主要原因是第三阶段减税。这些减税措施将在未来一年为经济注入约200亿澳元,但对其影响却鲜有研究。有趣的是,许多现在指责政府对财政不负责任的人都是减税政策的最大支持者,这些减税政策最初是由特恩布尔和莫里森政府制定的,当阿尔巴尼斯政府宣布重新设计减税政策并将减税优惠扩大到低薪工人时,这些人都发出了尖锐的抱怨。但毫无疑问,这些措施至少会在一定程度上引发通货膨胀,除非许多家庭将大部分额外现金存入储蓄,或用于偿还债务或结清未付账单。如果这些钱被花掉,可能会导致消费再次激增,而这或许正是澳大利亚央行通过提高利率进行报复所需要的一切条件。相关英文文章声明本文版权归澳大利亚广播公司(ABC)所有。转载请务必注明出处为“澳大利亚广播公司ABC中文”,并附上原文链接。任何侵犯ABC版权的行为都可能被追究法律责任。澳大利亚广播公司(Australian Broadcasting Corporation, ABC)是澳大利亚全国公共广播机构,独立于政府、政治团体、商业或其他行业机构,不涉及任何利益关系,编辑自主,提供客观和公正的新闻报道。ABC中文遵循ABC编辑方针,以澳大利亚视角,报道国内外重大新闻事件、深度分析时事要闻、多方展现观点碰撞。采访指南您知道吗?超过70%的澳大利亚人每周都会阅读、收看和收听ABC的内容。我们也希望您能参与到我们的报道之中,让ABC中文的内容反映多元、平等和包容的澳大利亚现代社会。我们特地制作了一份参考指南,解答您在接受采访前的疑问。您可以点此下载PDF版本。关注ABC中文联系我们

全球化的衰退对世界来说意味着什么?

到处都是证据,趋势一目了然。从欧洲到印度的农民骚乱,到发达国家政治走向极端,以及中东和非洲持续不断的冲突,政治动荡似乎正在加剧。在美国,这个曾经的自由市场企业堡垒,一位面临多项刑事指控且执政记录不佳的人正在成为赢得今年总统大选的热门人选,并再次将美国的目光牢牢转向国内。时隔40年之后,全球超级大国再次公开相互较劲。不仅仅是军事力量被拿了出手。贸易日益成为首选武器,无论是通过制裁和关税,还是通过优惠国协议,贸易正日益将全球分割开来。当中国对澳大利亚除铁矿石以外的所有出口产品一概拒之门外时,澳大利亚就感受到了这种转变的锋芒。而中国不拒绝澳大利亚的铁矿石是因为他们没法从其他地方获得这种资源。一些人认为,全球化的黄金时代现在已经四分五裂,世界正在退回到不确定性、猜疑和恐惧主导言论的时代。这一趋势助长了民粹主义领导人的崛起,他们许诺的救赎在很多情况下根本无法实现。而这并非没有代价。军事集结可能代价高昂,但从开放贸易中撤出则会带来风险,即30年的良性通胀时代也只不过是过眼云烟。甚至我们也已经开始了这段旅程。作为最开放的贸易国之一,我们几乎没有关税和保护措施,现在我们正通过最近宣布的“未来澳大利亚制造”政策来拥抱新的全球氛围。但是,是什么导致了命运齿轮的逆转?过去30年的成败中我们又是否吸取了教训?财富逐级渗透发生什么了?虽然主要在幕后工作,但经济学家帮助塑造了我们生活的世界。他们以模型为配备,用其论点的确定性影响政治和公众思想。许多人没有意识到的是,经济学家经常会出错,因为他们面对的是完全无法预测的人类。就像我们所有人一样,即使是最聪明的经济学家也会被人类最大的缺点之一所愚弄。不因为拥有一定程度可能是有益的,就意味着多多益善。从理论上看,转向自由市场和开放贸易无疑对每个人都有好处。我们都制造或提供自己最擅长的东西,并从由此带来的效率中获益。这就是经济学家所说的比较优势理论。但正如纽约洋基队名宿尤吉·贝拉(Yogi Berra)曾经说的:“理论上,理论和实践没有区别。但在实践中却有区别。”毋庸置疑,几十年来的放松管制、私有化和拆除贸易壁垒为全球经济带来了巨大红利。但是,经济学家们在热衷于推动不断加速的变革时,却忽略了其学科的一个关键组成部分。他们忘了考虑利益会被如何分配。他们并不关心如何确保每个人都能分享这些新发现的财富,而是合理地认为,在一个放松管制的小政府世界里,财富会逐层“渗透”整个社会。全球化帮助第三世界经济体的数百万人摆脱了贫困,并使西方国家的消费品变得异常便宜。但它也导致了工业从西方突然向东方的巨大转移。获得廉价商品是件好事。没有收入则不然。澳大利亚能玩这个游戏吗?联邦政府似乎是这么认为的。在上周的预算中,联邦政府为其展示的“未来澳大利亚制造”政策(Future Made in Australia)拨出了227亿澳元的专款,其中绝大部分将用于将澳大利亚改造成一个可再生能源超级大国。大部分支出将以税收优惠的形式出现,用于绿色氢能、绿色金属、低碳液体燃料和关键矿物。但也会有现金用于帮助建立新的产业。这让一些经济学家忧心忡忡,尤其是因为在过去40年里,我们已经花费了大量时间来出售从发电厂、公路到银行、保险公司、政府实验室、电信和航空公司的一切资产。引用古老的比较优势理论来说——这一应用不善的理论一直主导着政策——他们认为我们无法用自己的太阳能电池板与中国竞争。政府的直接投资计划并非没有风险。而且,这可能会导致不断要求继续提供支持。即使在15年前矿业繁荣令澳元一路高歌猛进并扼杀了我们仅存的制造业基础之前,底特律三巨头和丰田公司在澳大利亚生产汽车时就已经将澳大利亚历届政府置于别无选择的境地。他们不断威胁说,要么付钱,要么我们走人。最终,他们还是这么做了。到目前为止,美国的保护主义转变对我们有利。美国寻求关键矿产的供应,并决心减少对中国的依赖,从而令美国政府向澳大利亚企业提供赠款。但是,鉴于中国是我们最大的贸易伙伴,中美紧张关系的任何升级都会使我们处于交叉火力中。最终,我们可能会被迫选边站。我们可能需要更加自力更生。相关英文文章声明本文版权归澳大利亚广播公司(ABC)所有。转载请务必注明出处为“澳大利亚广播公司ABC中文”,并附上原文链接。任何侵犯ABC版权的行为都可能被追究法律责任。澳大利亚广播公司(Australian Broadcasting Corporation, ABC)是澳大利亚全国公共广播机构,独立于政府、政治团体、商业或其他行业机构,不涉及任何利益关系,编辑自主,提供客观和公正的新闻报道。ABC中文遵循ABC编辑方针,以澳大利亚视角,报道国内外重大新闻事件、深度分析时事要闻、多方展现观点碰撞。采访指南您知道吗?超过70%的澳大利亚人每周都会阅读、收看和收听ABC的内容。我们也希望您能参与到我们的报道之中,让ABC中文的内容反映多元、平等和包容的澳大利亚现代社会。我们特地制作了一份参考指南,解答您在接受采访前的疑问。您可以点此下载PDF版本。关注ABC中文联系我们

Latest news

- Advertisement -spot_img